ПРЕДИСЛОВИЕ

Опубликованная в 2005 году «Медицина: история, концепции, парадигмы» уже к моменту выхода в свет требовала пересмотра, переосмысления ряда разделов, существенного расширения своего содержания. При этом не только за счет информационной составляющей - к настоящему времени изданы прекрасные учебники по истории медицины. Отрадно, что в них уже есть существенные, хотя и далеко не полные, сведения о восточной медицине. В то же время огромный, освещенный веками пласт так называемой эзотерической медицины, названный мною герметической, отсутствует совсем.

Основой, внутренней сутью работы являлась концептуальная обрисовка известных на сегодняшний день медицинских парадигм: западной (ортодоксальной, традиционной), психосоматической, расширившей границы западной, восточной и герметической. Каждая из них самодостаточна, как и любая глобальная мировоззренческая система. И каждая имеет собственные внутренние противоречия и границы, не позволяющие выбрать любую из них в качестве образца.

Известные проблемы ортодоксальной медицины, главной из которых является нацеленность на заболевание, а не лечение конкретного больного, компенсируются блестящими успехами хирургических и фармакологических методов.

Психосоматическая медицина проходит стадию формирования и успехи отдельных практиков не носят систематического, общераспространимого характера.

Восточные подходы, нацеленные на симптоматический подход, на индивидуальность больного, в силу ряда исторических обстоятельств, ограничены как в своих возможностях, отсутствием хирургических практик, так и тиражированием специалистов.

И, наконец, герметическая медицина, «медицина чудесного» вообще не тиражируется, хотя отдельные ее составляющие с успехом используются представителями любой из выше перечисленных медицинских систем.

Многие взгляды, изложенные в работе, могут не соответствовать внутренним убеждениям или позиции читателя, что вполне понятно. Написанное мною, в какой-то мере, тоже явилось плодом и переосмысления, и несогласия с существующими традиционными взглядами. Однако, надеюсь, что время, когда на автора, выражающего не общепринятые взгляды, навешивали ярлык «идеологически чуждого» уже прошло. Автор же, являясь профессиональным преподавателем одного из разделов медицины (хирургии), считает себя ответственным за характер излагаемого знания.

Род профессиональных занятий неизбежно определял отдельные интерпретации и подходы в рассуждениях. Они могут быть оспорены. Отсутствие же опыта в таких фундаментальных разделах медицины, как педиатрия и акушерство, оставило освещение их открытыми, с убежденностью в общности определяющих концепций.

Автор с благодарностью воспримет все критические замечания или пожелания в свой адрес.

содержание | следующий раздел

Поиск в журналах РАЕ:

Авторы Публикации